8月12日央视新闻报道，大学生小王在上海迪士尼乐土玩耍时，被园方工作人员强制翻包查看，因其随身带着了饼干等零食被阻挠入园，尔后她将上海迪士尼乐土告上法庭。11日下午，上海迪士尼休假区回复称，“外带食物饮料的规则，与我国大部分主题乐土、迪士尼在亚洲的其他目的地共同；假如游客自己带着食物或饮料，能够在乐土外的歇息区域享受。”
此事有两个问题需求厘清。其一，游乐土是否能够制止游客带着零食饮料等食物入园？其二，游乐土工作人员是否能够对游客进行强制查看？
先说第一个问题。除迪士尼乐土外，一些动物园、主题游乐土、展览馆等的确也有“制止带着食物饮料入园”的相似规则。如长沙国际之窗《游客须知》规则，食物、含酒精饮料及罐装或瓶装饮品制止带入园区；芜湖方特梦境王国《游客须知》规则，全部液体、食物制止带入园内。
有观念以为，《游客须知》现已注明相关制止性规则，游客在购买门票和入园时即意味着挑选承受这一规则。笔者以为这一观念有些肯定。出于公共安全或环境卫生等视点的考虑，一些游乐土、主题公园制止游客带着食物饮料入园，归于公园自主经营办理的领域，具有必定合理性。但制止带着食物饮料入园的初衷，应当是避免一些难以与食物饮料区别的有毒有害物品进入园区会发作风险，不该简略片面地制止游客带着全部食物饮料入园，且依据游客反映，因不能带着食物饮料入园，只能购买园区内的指定食物饮料，而这些食物饮料的价格往往比园区外高出不少。
一来，彻底根绝游客自带食物饮料入园，或许会给一些需求食用特别食物的游客带来不方便，不合情；二来，分明自己购买了食物饮料，既没有形成安全隐患，又没有影响环境卫生，却无法在园区内食用，不合理；三来，被逼购买园区内指定的食物饮料、且价格高出园区之外，违背了顾客权益保护法关于公平交易和制止强制消费的规则，侵略了顾客合法权益，不合法。
图源微博@上海迪士尼休假区
第二个问题，游乐土工作人员是否能够对游客进行强制查看？答案显然是否定的。我国宪法和民法总则规则，公民人身自由不受侵略，制止不合法搜寻公民身体；民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何安排或许个人不得侵略。
即便是对安全捍卫要求十分严厉的民航、地铁等特别场所的安全捍卫查看，也有必要遵循民用航空捍卫法令和各地方轨道交通运营安全法令进行，且不得私行查看公民身体和随身带着的物品。
假如游乐土工作人员以为，游客或许带着有影响公共安全和环境卫生的物品需求进行查看，也应当在征得游客自己赞同的前提下进行，由法定人员进行查看。这样假如有游客不合作，能够及时告诉法律部分，由其介入处置。
虽然游乐土制止游客外带食物饮料虽具有必定合理性，但笔者以为，游乐土依据本身办理和商业运营需求，能够对游客带着食物饮料进行必定限制性规则，但不该彻底制止，若游客能够证明所带确是食物饮料而非有毒有害物品，游乐土应当允许带入；若游客违背园区安全和卫生办理规则，形成危害时，园区则可据此提请有关部分介入，因有事前清晰的约好，能够在后期争议处理中占据主动。而游乐土直接对带着食物饮料的游客进行查看，于法无据，监管部分应及时介入，责令其整改。
来历：查看日报
文字：巩宸宇
修改：张 一
