“6”不是中国经济增加的分界线
（非特别标示，文章皆为谭浩俊原创）
18日，国家统计局发布中国经济“三季报”。数据显现，开始核算，前三季度国内出产总值697798亿元，按可比价格核算，同比增加6.2%。分季度看，一季度增加6.4%，二季度增加6.2%，三季度增加6.0%。分工业看，第一工业增加值43005亿元，增加2.9%；第二工业增加值277869亿元，增加5.6%；第三工业增加值376925亿元，增加7.0%。
早年三季度经济增加的状况来看，由于受国际经济继续低迷、经济增加乏力、贸易壁垒不断加重等多重要素的影响，前三季度经济增加呈现了接连怠慢现象，经济增加率也由第一季度的6.4%下行到6%，下降0.4个百分点。
对此，国家统计局相关担任人在答复记者有关第四季度经济增加率会不会破“6”时表明，尽管国际经济大概率还会连续放缓的趋势，国际组织对经济形势的猜测也不太达观，可是，从中国经济内部来看，仍是有不少比较好的信号的。如9月制作业PMI有所加速、基础设施出资最近两个月都在上升、工业出产者出厂价格PPI9月和8月环比都在上涨、轿车出产和出售近两月降幅呈现收窄态势等，再加上上一年四季度基数相对较低，本年四季度经济坚持平稳趋势是有确保的。这也意味着，“6”很有或许是本年中国经济的底，第四季度继续探底的概率并不大。
那么，当怎么看待中国经济面对的下行压力以及具有的各种积极要素呢？假如国际经济继续低迷、并有或许进一步恶化，然后给中国经济增加带来更大的压力，导致中国经济增加速度破“6”，又当怎么看待呢？
明显，这是各方比较重视，也是比较垂青的一个问题。仅仅需求留意的是，假如过多地把留意力放到经济增加率会不会破“6”上，就有或许被数据带偏，被数据利诱了双眼，被数据扰乱了思路。由于，自推出加速供给侧结构性变革脚步、推进经济结构调整与转型、完成高质量开展方针以来，中国经济增加的结构和功率也发作了很大改变，经济运转质量不断进步、内生动力不断增强，新经济、新动能的效果不断发挥。特别是房地产拉动经济增加的要素不断削弱，经济结构继续改进。特别是僵尸企业处置和落后产能筛选，现已在经济增速放缓中逐渐消化，去产能、去杠杆带来的对经济增加的负面影响现已大大削弱，甚至在某些范畴现已发作正面效果。因而，在未来经济增加中，经济内部负面要素对经济增加的影响现已越来越小。中国经济增加需求应对的，主要是外部要素，特别是贸易壁垒等带来的晦气影响。
现实也是，尽管经济增加率呈现了继续下行，并由曩昔的忧虑破“7”变成了现在的忧虑破“6”，可是，只需重视中国经济在结构性变革和经济转型、在供给侧的供给功率和质量方面获得的成效，就完全可以信任，中国经济增加的耐性是越来越强的，质量也是越来越高的。即使破“6”，也是质量进步、功率进步、结构优化、新动能增强的破“6”，是从数量向质量改变、规划向效益改变、制作向发明改变、产品向品牌改变的破“6”，是经济增加潜力增强、经济生机逐渐开释、经济开展前景向好的破“6”。
也便是说，破“6”的或许性是存在的，尤其在国际经济环境十分杂乱、不确定性要素许多的状况下，破“6”并不是一个肯定不会发作的事，但肯定是一件并不可怕的事。原因就在于，只需经济结构继续改进，经济转型脚步进一步加速，高质量开展方针愈加清晰，“失掉”的“6”，很快又会回来，并且会愈加闪亮地呈现在国际面前。
需求掌握好的是，在经济下行压力面前，一定要坚持定力，坚持决心，要用愈加坚决的脚步，推进经济结构调整与转型，完成高质量开展，切不要由于经济增加速度的暂时下滑，就失掉耐性，失掉定力，就重拾房地产拉动经济增加等短期影响方针，导致结构性调整与转型的尽力前功尽弃。假如那样，才是最可怕的。
当然，在经济下行压力依然较大的状况下，也不能由于存在许多积极要素就盲目达观。有必要对外部经济环境杂乱、不确定性要素较多的现状坚持清醒脑筋，有必要把困难想得更多一点，把问题看得更透一点，把办法定得更实一点，把思路放得更宽一点。只要这样，才干有备无患、从容应对、共度时艰。如此，也就不会被经济增加速度会不会破“6”所困扰，不会被破“6”利诱了双眼。由于，“6”并不是中国经济增加的分界线，它便是一个数据、一个目标、一个最最一般的数字。
请重视我的微信大众号：
tanhaojun1962
