划要点
- 1农人山泉在武夷山国家公园的新项目被曝“毁林取水”，景区大部分坐落取水点下流，施工车辆的交游和工程活动损坏了景区全体环境。当地市政府称，农人山泉的工程活动经过批阅并已经过取水听证会，且河道归于国家，不在旅行建造租借地规划内。
- 22018 年 4 月，武夷山政府批阅经过了农人山泉有关该项意图环境影响陈述请求。该陈述数据显现，农人山泉在项目中施行的路途和管线铺设中，对植被资源影响很小。不过，陈述数据显现工程可能会形成水土流失、景象损坏等影响，并要求农人山泉要进行设置护栏、严厉约束施工规划等补救措施。
- 3环评陈述数据显现取水点距国家公园的界限 0.7 km。武夷山国家公园回应，农人山泉工程取水点距新界 50 米，但部分已建筑施工便道处于国家公园新界内。武夷山市政府向大安源生态旅行有限公司下发文件，称农人山泉已获得相关批阅且与大安源小组签订了相关协议，如确有侵权，主张运用法令途径处理。
本著作信息网络传达权归深圳市腾讯计算机体系有限公司独家一切，未经授权，不得转载。
文|每日人物熊韧凯 修改钟十五
近来，农人山泉新建项目被告发损坏生态引发重视。微博用户“Qiang小Qiang”爆料，农人山泉（福建武夷山）饮用水有限公司未经批阅，在武夷山国家公园运用大型器械施工，对植被形成损坏。武夷山国家公园 1 月 12 日晚回应，称取水点不在国家公园界内，但距新界仅 50 米，而部分已建筑施工便道处于国家公园新界内。
每日人物查询发现，该“毁林取水”事情不只触及林区的生态保护，也有关农人山泉与下流景区旅行公司的权益争端。
农人山泉被曝施工毁林取水。网络图
开工前景区未被告诉，两边就工程影响及用地资质抵触超半年
1 月 13 日，每日人物联络爆料人“Qiang小Qiang”，其真名为强雯。对方称，自己母亲杨端凤是大安源生态旅行有限公司的法人代表，该公司于 2003 年经过政府招商引资获得了大安源生态旅行景区的旅行开发资质，具有一万余亩旅行租借地与六处建造用地。其间，旅行建造租借地大多未被开发，以保护景区的天然美感。
据天眼查显现，大安源生态旅行有限公司的最大股东为苏闽（武夷山）旅行集团有限公司，占股 52%；杨端凤、强焕荣（杨端凤之夫）、强雯、强岩梅亦有参股。苏闽（武夷山）旅行集团有限公司注册资本两千万，其间杨端凤认缴 1400 万，强雯、强岩梅各认缴 300 万。
材料还显现，集团直接出资控股的还有武夷山龙景漂流有限公司、武夷山苏闽世界旅行社有限公司与武夷山市休假区苏闽酒店有限公司。
2019 年 6 月，农人山泉进入大安源生态旅行景区进行铺设管道、建筑河堤等工程，为未来的取水作业做预备。农人山泉（福建武夷山）饮用水有限公司于 2017 年 8 月建立，出资 5.27 亿，是武夷山市政府招商引资的要点项目。
农人山泉取水点。图源武夷山国家公园
强雯介绍，农人山泉的取水点坐落景区内。在此之前，她从未被告知相关事宜。因景区大部分坐落取水点下流，故施工车辆的交游和工程活动损坏了景区全体环境。
除此，旱涝季清楚的武夷山，2019 年遭到整个南边区域的大旱影响，景区内居民出产日子和瀑布等天然水景受影响严峻。强雯称，自己忧虑农人山泉未来的取水活动形成下流干旱加重或水土流失。
随后，大安源生态旅行景区联络武夷山市政府。据强雯转述市政府的回应称，农人山泉的工程活动经过批阅并已经过取水听证会，且河道归于国家，不在旅行建造租借地规划内。
对此，强雯以为，大安源生态旅行有限公司作为农人山泉取水项意图严重利益相关方，没有被约请参与取水听证会，这不公正。尔后，大安源生态旅行有限公司又以农人山泉侵略其本身权益或损害生态环境为由，屡次向武夷山市政府及公安、城建、林业、环保等部分反映状况。
接下来的时刻里，两边抵触不断晋级。2019 年 11 月，大安源旅行有限公司作业人员向武夷山森林公安部分反映农人山泉施工全套工艺流程中的毁林状况，随后森林公安部分介入立案查询。强雯还称，12 月 20 日，农人山泉方推翻了景区内的一辆大巴车。
每日人物就强雯所述状况向武夷山市公安局、市委宣传部及市政府办公室求证，各部分均表明不方便回应。
农人山泉开设的施工便道，被指毁林。图源武夷山国家公园
环评陈述称对林木、下流取水影响小，农人山泉是否合法合规取地、作业尚不知道
每日人物查询到，2018 年 4 月，武夷山政府批阅经过了农人山泉有关该项意图环境影响陈述请求。
该陈述数据显现，农人山泉在项目中施行的路途和管线铺设中，对植被资源影响很小。
陈述数据显现，“本工程绝大部分管线运用现状公路进行布设，占用林地的植被较少，拦河坝至新建路途段会占用少数青冈次生性林地和马尾松人工林，占用植被掩盖度较低，均为当地常见种和广布种，植被占用对区域植被资源的影响很小。”“暂时占用的植被在施工完成后进行植被康复，挑选速生树种和乡土树种，能够康复大部分的植被，对植被和植被资源的影响能够降至最低。”
不过，陈述数据显现工程可能会形成水土流失、景象损坏等影响，并要求农人山泉要进行设置护栏、严厉约束施工规划等补救措施。
除上述影响外，对下流的水量影响方面，上述陈述称“本工程取水口至下流西溪河口有大安、小浆、洋庄、石雄四个水厂，本项目年取水量为 217 万立方米，仅占多年均匀可供水量的 7.1%，占枯水年可供水量的 11.3%……本工程取水后不会对下流日子用水及水厂取水产生影响。”
农人山区100万吨取水项意图环评陈述中，提及对下流取水影响小
1月14日，每日人物联络该陈述的编制主持人宋磊，对方第一次接电话时表明需求时刻预备答复，第2次则直接挂断。
上述环评陈述在 2018 年 4 月经过期，取水点距国家公园的界限 0.7 km。2019 年 12 月 25 日，福建省人民政府同意了《武夷山国家公园总体规划》，建立了国家公园的新界限。1 月 12 日晚武夷山国家公园回应中显现，农人山泉工程取水点距新界 50 米，但部分已建筑施工便道处于国家公园新界内。
对此，强雯以为，这些便道并不符合该环境影响陈述表内“沿河堤”“高出水面 50 cm”的要求，且在国家公园新界建立后，施工方对便道持续拓展。据武夷山市政府1月8日一份文件显现，该条便道涉嫌违规私行开挖破坏林木，便道长约150米，宽3米。
1 月 13 日、14 日，每日人物两度致电农人山泉武夷山工程建造项目联络人陈土根，第一次无人接听，第2次则被直接挂断。每日人物也拨打了农人山泉的官方客服电话，客服转接了专门担任与媒体对接的部分，但无人接听。
2020 年 1 月 10 日，武夷山市政府向大安源生态旅行有限公司下发文件，称农人山泉已获得相关批阅且与大安源小组签订了相关协议，如确有侵权，主张运用法令途径处理。
次日，强雯在微博上晒出农人山泉方夜间施工的视频，并配文“农人山泉(福建省武夷山)饮用水有限公司，大晚上的，未经国家公园管理局批阅，在武夷山国家公园内运用大型器械施工，当场人赃俱获。”
农人山泉夜间施工图。图源受访者
关于政府文件中“农人山泉与大安源小组签订了相关协议”的说法，强雯向每日人物表明，自己并不了解，但乡民小组已将土地出租给大安源生态旅行有限公司。她以为“农人这是一女二嫁”，假如的确存在这份协议，会申述农人和乡民小组。
近年来，农人山泉集团高歌猛进。据浙商杂志发布的“2018 浙商全国 500 强榜单”显现，2013 年至 2017 年，农人山泉的营收从 90 亿元升至 162.5 亿元。归纳各方材料，2018 年农人山泉的总营收达 209 亿，净利润 36.1 亿。拓荒新水源地也成为了扩张进程的要点，添加产值和下降物流本钱都有利于农人山泉坚持本身的价格优势。
2019 年 11 月，彭博社报导称农人山泉正预备在香港上市，IPO 方案最早在 2020 年上半年进行，募资规划最少 10 亿美元，对此农人山泉方面表明“不予置评”。
