记者 | 冯圆圆
修改 |
1
日前，天夏才智（000662.SZ）再次公示其注重函。深交所就其控股子公司杭州天夏科技集团有限公司（下称天夏科技）破产清算事项，再次追加了11个问题。
布告称，天夏科技向江苏银行告贷4800万元，因为告贷期限届满未偿还债款被申述。该案于2018年12月27日调理为天夏科技致富江苏银行告贷利息，告贷本金分期偿还。但天夏科技再次失期。
子公司破产，为何能够引来深交所如此注重？
向前翻几年，那时天夏才智的简称仍是索芙特，主营化妆品的出产和出售。因为国内日化职业竞赛剧烈，公司2012年-2015年成绩全体呈现下滑趋势，其间，2012年和2014年，天夏才智乃至出售了子公司股权才完成盈余。
在此布景之下，2015年，天夏才智决议进行战略转型，着力拓宽在才智城市工业范畴的事务，构建才智城市工业渠道，构成公司新的成绩增长点。因而，天夏才智于2016年非公开发行A股收买天夏科技100%股权，同年正式将证券简称变更为天夏才智。
数据来历：审计陈述、界面新闻研讨部
从转型视点动身，天夏才智将天夏科技视为公司的未来。据公司审计陈述发表，2016年-2018年，天夏科技完成净利润占天夏才智净利润比重均挨近乃至超越100%。其间，2018年，天夏科技净利润占天夏才智比重高达178%。
数据来历：审计陈述、界面新闻研讨部
因而，子公司天夏科技，是天夏才智最重要的组成，也与其成绩休戚相关。
但是，被寄予厚望的天夏科技终究却因无法偿还4800万告贷而破产清算，2018年尚可盈余过亿，如此反转真实令人费解。
当然，天夏科技近两年好像并不和平，官司缠身。据天眼查，天夏科技本身法令危险多达76条，据统计其间近90%均系2019年或2020年立案。一起公司高管已被法院列为约束高消费。
数据来历：天眼查、界面新闻研讨部
此外，因收买天夏科技，天夏才智产生了33.46亿元的商誉，占2016年总财物的58.79%。2018年对天夏科技进行了商誉减值测验，估计2019年-2023年天夏科技出售收入增长率估计从26.87%下滑至1%，因而计提了1.05亿元的商誉减值。
但深交所好像对天夏才智的这份商誉减值测验并不满足，并对其发出了问询函。尽管天夏才智在2018年计提了1.05亿元的减值，但到2019年9月30日，账面仍旧存在32.41亿元商誉，占公司总财物的43.5%。
到2019年9月30日，天夏才智完成净利润0.76亿元，运营活动现金净流量-1.78亿元。叠加天夏科技破产清算，32.41亿元的商誉全额计提减值，天夏才智2019年的年报成绩应该非常“丑陋”。
追溯2016天夏才智收买天夏科技时，到2015年6月30日，天夏科技财物总额缺乏6亿元，完成净利润1.03亿元，但评价价值却高达43.99亿元，评价增值40.33亿元，增长率高达1103.71%。
索芙特进行战略转型，战略正确与否很难判别，但反观过往收买，天夏科技是否真的值得40亿元的增值？索芙特以天夏科技为杠杆，转型为天夏才智，终究好像并没有抢救公司颓势，反而埋下一颗33亿元商誉减值的危险。
当然，天夏科技带来负面影响并不停步于商誉和破产清算。
别的有必要留意一下，2019年中准会计师事务所对天夏才智出具了否定定见内控审计陈述及控股股东及其他关联方资金占用状况的专项阐明。
在否定定见的内控审计陈述发表，天夏才智存在未经董事同意的对关联方债款供给担保而触及诉讼，且未及时实行信息发表责任，公司内部操控存在严重缺点。
而在关联方资金占用状况的专项阐明显现，陈述期内天夏科技的股东系喀什睿康股权出资有限公司（下称睿康出资），睿康出资与公司存在非运营性资金来往333.34万元。据天眼查显现，睿康出资曾因“公示企业信息隐秘真是状况、招摇撞骗”被喀什地区工商局列入运营反常名录。
尽管，内操控度失控影响可大可小，但千里之堤溃于蚁穴，很小的失控亦可能会引发连锁效应。
