韩国处理疫情的方法只能说是冷艳

2020-03-26 11:44:44  阅读:7594 作者:责任编辑NO。姜敏0568

导语:韩国的经历标明,新冠病毒能够用奇妙而活跃的公共卫生方针打败。

不管从哪个视点看这些数字,有一个国家都分外招眼:韩国。

在2月下旬和3月初,该国的新冠病毒感染人数激增,从几十激增到几百,再到几千。

在高峰期,医务人员2月29日一天就检测出909例,这个具有5000万人口的国家接近不堪重负的边际。可是不到一周之后,新增病例数削减了一半。在4天内,又削减了一半——在那之后的一天也是如此。

周日,韩国陈述新增病例仅64例,是近一个月来最低的单日增量,虽然其他几个国家的每日新增感染数以千计,对医疗系统和经济形成了毁灭性的损坏。意大利每天稀有百人逝世;韩国一天的逝世人数不超越8人。

韩国是两个发作了大范围疫情并压平了新增病例曲线的国家之一,另一个是我国。韩国做到了这一点,没有像我国那样采纳对举动的严厉约束,没有像欧洲和美国那样采纳对经济形成损坏的封闭。

跟着全球死于该病毒的人数激增至1.5万人以上,各国官员和专家正在细心研讨、总结韩国的经历。这些经历虽然不容易,但看起来相对简略并可承受:敏捷的举动、大规划检测和触摸者追寻,以及必不可少的民众支撑。

但是,其他疫情严峻的国家并未效法韩国的做法。有些国家开端对效法它的做法表现出爱好——但只是在疫情加快到无法在短期内操控的程度之后。

韩国总统办公室标明,法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)和瑞典辅弼斯特凡·勒文(Stefan L fven)都致电韩国总统文在寅,恳求供给有关该国办法的概况。

世界卫生组织负责人谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)对韩国标明欣赏,证明遏止这种病毒虽然很困难,但“是能做到的”。他敦促各国“学习韩国和其他地区的经历”。

韩国官员则慎重标明他们的成功是暂时的。死灰复燃的危险依然存在,尤其是当疫情持续在国境之外暴虐的时分。

虽然如此,前美国食物和药物管理局(Food and Drug Administration)局长斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)仍屡次将韩国视为典范,他在Twitter上写道:“韩国的经历标明,新冠病毒能够用奇妙而活跃的公共卫生方针打败。”

经历1:在变成危机之前敏捷干涉

在1月下旬该国首例确诊仅一周之后,政府官员会见了多家医疗公司的代表。他们敦促这些公司当即开端开发可批量出产的冠状病毒检测试剂盒,并许诺给予紧迫批阅。

在两周内,虽然确诊病例仍坚持在两位数,韩国每天稀有万个检测试剂盒发货。该国现在每天出产10万个检测试剂盒,官员标明,他们正在与17个国家的政府就检测试剂盒出口进行谈判。

官员们还敏捷在大邱市采纳了紧迫办法,大邱是一座具有250万人口的城市,流行症经过一座当地教会敏捷延伸。

“韩国能够在不约束人员活动的状况下应对这一问题,因为咱们很早就知道了首要感染源来自教堂集合,”向政府供给冠状病毒应对主张的流行病学家奇牡丹(Ki Mo-ran,音)说。“假如稍晚一点知道,状况或许会更糟。”

与欧洲人和美国人不同,韩国人在2015年迸发中东呼吸系统综合症导致38人逝世后,也做好了充沛准备,将冠状病毒视为国家紧迫业务。

冠状病毒的潜伏期被以为是五天,之后通常在病毒传达性很强的时分呈现一段时期的轻度症状,或许被误以为是伤风。这种形式会在迸发变得显着之前形成一两个星期的推迟。外表看上去只要几例病例,实际上能够是上百个;上百个病例或许背面有几千个。

“该病毒的这种特征,导致传统的着重封闭和阻隔的应对办法无效,”韩国卫生部副部长金刚利(Kim Gang-lip,音)说。“一旦到来,旧办法不能有用阻挠疾病传达。”

经历2:尽早、勤密并且安全地进行细心的检测

韩国检测冠状病毒的人数远远超越其他任何国家,这使得许多人在感染后不久就能够被阻隔并医治。

该国进行了超越30万次检测,人均检测率是美国的40倍以上。

“检测是至关重要的,因为能够及早发现,最大程度地削减分散,并且能够快速医治被病毒感染的人,”韩国外交大臣康京和(Kang Kyung-wha)告知BBC,称检测是“咱们的低逝世率背面的要害”。

虽然有人说韩国是躲过了流行病之劫,但数千人被感染,并且政府开始被责备为懈怠粗心。选用检测的办法是为了改变现已发作的疫情。

为了尽最大或许防止医院和诊所人满为患,官员们开设了600个检测中心,旨在尽量多而快地筛查患者,并经过尽量削减触摸来保证医护人员安全。

在50个免下车站点,患者在自己的车上承受检测。他们要填写一份问卷,进行长途体温扫描和咽拭子收集。整一个完好的进程大约需求10分钟。检测成果通常在几小时内就能够出来。

在一些候诊中心,患者进入一个相似通明电话亭的房间。卫生工作者运用安装在房间墙壁上的厚橡胶手套进行咽拭子查看。

无休无止的公共信息敦促韩国人,假如他们或他们知道的人呈现症状,就应当去做检测。来自国外的旅客需求下载一款帮忙他们自我查看症状的智能手机运用。

办公室、酒店和其他大型修建常常运用热成像摄像机来辨认发烧的人。许多饭馆在款待顾客之前会查看他们的体温。

经历3:触摸者追寻、阻隔和查询

假如检测成果呈阳性,卫生工作者就会追溯患者最近的活动,然后发现、检测(如必要还会阻隔)患者或许触摸过的任何人,这一进程称为触摸者追寻。

这使得卫生工作者能够及早辨认或许的传达网络,将病毒从社会中铲除出去,就像外科医生切除恶性肿瘤相同。

在MERS疫情期间,韩国开发了活跃追寻触摸者的东西和做法。卫生官员运用安全摄像头、信用卡记载、乃至轿车和手机的GPS数据来追寻患者的举动。

“咱们像警探相同进行流行病学查询,”奇牡丹说。“后来,咱们修订了法令,在应对流行症危机时,将社会保证置于个人隐私之上。”

因为冠状病毒疫情规划太大,无法对患者进行如此密布的追寻,官员们更多依靠大规划群发信息。

一旦发现新的病例,韩国人的手机就会轰动,宣布紧迫警报。网站和智能手机运用程序每小时、有时乃至是每分钟都在具体陈述受感染者的出行时刻表,包含他们乘坐的巴士、上下车时刻和地址,乃至他们是否戴口罩。

以为自己或许遇到患者的人会被敦促到检测中心签到。

韩国人普遍以为,失掉隐私是一种必要的交流。

被要求进行自我阻隔的人有必要下载另一款运用程序,假如患者冒险脱离阻隔状况,它会向官员宣布警报。违规罚款可达2500美元。

经过及早发现和医治感染,并将轻症患者阻隔到特别中心,韩国做到了把医院悉数留给重症患者。该国的病死率只要1%多一点,是世界上最低的当地之一。

经历4:争夺大众帮忙

只靠卫生工作者或体温扫描仪来盯梢每个人是不行的,所以有必要有人们的日常参加。

卫生部副部长金刚利说,国家领导人得出结论,要想操控疫情,就有必要让民众充沛了解状况,并恳求他们的协作。

电视广播、地铁站布告和智能手机提示会不断提示人们戴上口罩,指示人们怎么与别人坚持间隔,并通报当天的感染数据。

这样的信息灌输了一种近乎战时的一起使命感。民意查询显现,大多数人支撑政府的尽力,他们决心高涨,很少惊惧,很少有人囤积东西。

官员们还以为,该国保证大多数医疗服务的国有化医疗系统,以及掩盖与冠状病毒相关费用的特别规则,让没有症状的人也有更大的动力去承受检测。

韩国形式能够仿制吗?

虽然人们都在重视韩国的成功,但它的办法和遏止手法并不杂乱,也不贵重。

该国运用的一些技能分外的简略,比方专门的橡胶手套和棉签。在疫情比韩国严峻的7个国家中,有5个都比它更殷实。

专家指出,效法韩国有三大妨碍,都与本钱和技能无关。

其一是政治志愿。在疫情没有开展成危机之前,许多国家的政府都曾犹疑是否要施行苛刻的办法。

其二是公共毅力。韩国的社会信赖度高于其他许多国家,尤其是遭到两极分化和民粹主义反弹困扰的西方民主国家。

但时刻是最大的应战。奇牡丹说,关于深陷疫情的国家来说,要想像韩国这样敏捷有用地操控疫情或许现已“太迟了”。(NYtimes)

往期高射中陈述: