记者 | 赵阳戈
安控科技（300370.SZ）的控制权“事端”要从2019年年末说起。
2019年11月29日晚间，安控科技发表称，控股股东、实控人俞凌与徐辉签署相关文件，俞凌将其持有的1.67亿股（占上市公司总股本的17.44%）对应的表决权、提名权、提案权、参会权、监督主张权等权力全权托付给受托方徐辉行使，徐辉赞同承受托付。据俞凌称，此行为是出于对上市公司久远开展考虑，乐意挑选与上市公司运营理念相符合，并认同上市公司未来开展价值的大股东来实控上市公司。
如此一来，安控科技的实控人发作改变，改变为徐辉。资料显现，徐辉，出生于1971年11月，于2016年获得北京大学国家开展研究院BiMBA商学院结业证书，现在担任在外温州企业家联合会常务副会长。伴随着托付，俞凌还将部分股份转让给徐辉。
来历：布告
此事导致买卖所2019年12月3日发来重视函，安控科技在2019年12月10日的回复布告中，称这次的表决权托付，是“不行吊销”的，而且“不行吊销”这个关键词，在回复函中呈现了10次。
可没想到“甜美期”并未继续多久，本来徐辉自2019年11月29日起即未按约好向俞凌足额付出保证金。2020年3月10日，俞凌向徐辉宣布《通知函》，奉告“徐辉先生因其违反了两边于2019年11月29日签署的《控制权改变结构协议》第二条买卖对价及付出之第2.2款第（1）项约好的付款责任，依据《控制权改变结构协议》第六条违约责任之第6.2款的约好，故自2020年3月10日起俞凌先生免除与徐辉先生签定的《关于北京安控科技股份有限公司控制权改变结构协议》、《表决权托付协议》、《共同举动协议》相关补充协议及与上述协议相关的一切协议；一起吊销对徐辉先生的上述表决权托付，吊销表决权托付后，自己持有的安控科技17.44%股权对应的表决权、提名权、提案权、参会权、监督主张权等权力由自己行使。”
来历：布告
这么一折腾，俞凌好像又变回了安控科技的控股股东、实控人。可这不是声称“不行吊销”吗？对此相关方的回应是“尽管徐辉先生与俞凌先生从前签署《表决权托付协议》及《表决权托付协议之补充协议》，在协议中关于表决权托付的表述有“不行吊销”字样，可是，“不行吊销”不是肯定的。”
但这一做法，徐辉却大有贰言。2020年3月39日的布告称，安控科技并未收到徐辉编制的权益变化报告书，依据公司与其问询交流的状况，其表明“俞凌单方面免除控制权改变协议，自己未予认可，到现在，自己也没有抛弃安控科技控制权，自己将活跃采纳法令办法，保护本身合法权力”，一起徐辉于2020年3月19日回复公司的问询表明其对控制权存在贰言，其自己不会编制权益变化报告书。
安控科技表明，依据《合同法》第九十六条的规则，如一方对免除合同有贰言的，能够恳求人民法院或许裁定组织承认免除合同的效能。因而，或许存在后续俞凌先生和徐辉先生之间发作胶葛的状况，形成上市公司控制权不稳定的危险。
看起来，安控科技控制权谁说了算，还存变数。
