神译局是36氪旗下编译团队，重视科技、商业、职场、日子等范畴，要点介绍国外的新技术、新观念、新风向。
编者按：新式冠状病毒疫情的大盛行让科学界旧有的协作机制遭到严峻应战，许多新论文纷繁宣布在预印本渠道，避免低效的传统同行评定延误疫情处理。不只如此，医学界和民间也在更多层面展开了互动和沟通。冠状病毒现已从事实上在改动咱们对科学协作的观点。本文宣布于Medium，作者EllaFassler，原文标题The Coronavirus Is Already Changing the Way We Think about Scientific Cooperation。
图片来自：Pedro Vilela / Stringer / Getty Images
病毒经过“病毒云”（译者注：指人体内病毒集合的形状）内部的相互作用不断进化：在病毒云中，病毒从邻近的其他病毒那里取得新的特性，构成新的病毒，然后完成变异，能更有用地侵略宿主细胞，或更难被免疫体系辨认。从本质上讲，他们是在协作。
为了对立席卷全球的新式冠状病毒，科学家们也在以史无前例的水平进行协作。
学术研讨：预印本渠道的火爆
他们抛弃了以往的研讨结果出书流程——动作慢，并且一般只供给给支付了数据库费用的研讨机构及人员运用。1月，全球超越50多家期刊和出书商签署了一份声明，许诺将敏捷、揭露地同享研讨成果，并将一切与Covid-19、冠状病毒相关的出书物及时发布，以供研讨者“当即取得拜访答应”，并“以便于重复运用的办法”取得拜访答应。
美国CDC（疾病防备控制中心）的生物学家迈克尔·约翰逊（Michael a . Johansson）和合写开源预印渠道PREreview的联合创始人达妮埃拉·萨德尔（Daniela Saderi）一道推出了疫情科学快速预印渠道（Outbreak Science Rapid PREreview），该开源渠道供给对疫情相关预印本的快速同行评定。科学家们现已将750多篇与冠状病毒相关的预印本论文上传到medRxiv和bioRxiv网站上（这两个网站也能为预印本论文供给免费的在线存储和分发服务）。
约翰逊和萨德尔里给《天然》杂志写了一封信，信中，他们提到了该项目。他们写道：“导致COVID-19的SARS-CoV-2冠状病毒这样的病原体迸发的速度很快，能够影响到每一个人。针对疫情的研讨也需求敏捷和敞开，疫情相关研讨的同行评定机制也需求如此。”
医疗用品出产：3D打印助力
协作不只限于学术研讨。不计其数的医护人员、工程师、服装师和研讨人员正在Facebook上一个名为“开源COVID19医疗用品”的小组中同享和谈论口罩、呼吸机和呼吸器等稀缺产品的技术规划。该小组发起了一个开源3D打印呼吸机的项目，他们在7天内完成了一整个规划。据《福布斯》报导，爱尔兰政府最早将于下周对该规划进行审阅（译者注：即3月23日-29日）。规划者们期望资源较少的国家能够审阅该应急运用的规划。仅仅一个巨大的实验室（Just One Giant Lab）是一个总部在法国巴黎的非营利安排，该安排旨在经曩昔中心化的开源计划来代替学术研讨的形式来加快产出处理计划。现在，JOGL正在就15个项目与来自世界各地的数千人协作，项目之一是包括40多个规划、环境监测和风险评价的开源面罩应战项目。
一切这些都代表着对现状的叛变。学术研讨中的常识一般遭到商场力气的严控，自1986年以来，期刊订阅的本钱去掉通货膨胀率还增长了300%。只要与发达国家的大学有联络的人、或是非常有钱的人才干负担得起这样的费用。几十年来，活动家们和图书管理员们在敞开期刊获取的问题上与各期刊的出书商进行了不能称得上是成功的奋斗，研讨人员常常对这些约束表明遗憾，他们指出，没有付费答应，他们乃至不能自己发布自己的著作。
医院常常与独占实体签订了长时间合同，这为他们运用过期的、有时乃至有风险的医疗用品和不好用的库存设备发明了条件。
为了向全球疫情大盛行供给医疗用品，该小组正在这个既定体系之外作业——在某些情况下。当意大利一家医院用于医治新式冠状病毒的阀门用完时，几名志愿者当即寻求处理办法。他们要求阀门制造商供给规划图纸，但该公司以常识产权为由回绝了。因而，这些“无赖”的志愿者们以1美元的价格打印出了阀门。据the Verge网站报导，到3月17日，至少有10人获益。“这些患者都有生命风险，咱们采取了举动。”一名志愿者在Facebook上写道。
全世界的人们都在向Facebook上的开源小组寻求医疗用品。3月20日，弗吉尼亚州的主管技师安德鲁·库顿（Andrew Cureton）发布了一条紧迫信息：“我在弗吉尼亚州阿灵顿市担任一个紧迫护理项目，它就在华盛顿特区邻近。假如有人能够快速打印3-12个面罩，比如用Prusa等机器打印的都行，咱们我们能够承当资料和运送的本钱。这些口罩将用于节约呼吸器，它们的供给日益减少。”
Cureton随后更新了帖子：“感谢丹尼尔·博伊斯（Daniel Boyce）和亚当·盖纳（Adam Gainer），他们将担任打印。也感谢一切转发谈论的人，我对这个小组形象深入。”
“去中心化的志愿者能够自由举动，” Cureton在接纳OneZero采访时这么说，“他们协助我维护了我办公室的医师、作业人员和患者。我被这群人的大方和发明力所信服。他们供给的面罩能下降气溶胶感染的或许，这就让咱们N95口罩的运用时长延长了五倍。”
预印本渠道怎么做到快速同享？
一些资深科学家以为这种协作程度是史无前例的。哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的盛行病学家马克·利普西斯（Marc Lipsitch）在《科学》（Science）杂志上说：“此次阅历与我参加过的任何一次疫情迸发都彻底不同。”日内瓦新式病毒性疾病研讨中心的伊莎贝拉·埃克尔（Isabella Eckerle）在《纽约时报》表明：感觉科学家们正在“向一种全新的研讨文明过渡”。
促进这一改变的一个要素是预印本渠道，它答应研讨人员在缓慢的同行评定进程之前揭露宣布自己的论文。自2011年以来，全球现已研发了近50个新的渠道支撑预印本出书。但到2019年，生物学预印本的数量仍仅占已宣布论文的2.3%。跟着更多的科学家经过新冠病毒的大盛行了解了这些渠道，这个数字或许会大幅改观。
预印本渠道还答应同享“失利的”研讨。由于期刊倾向于优先考虑别致的、令人兴奋的研讨，而制药公司为了赢利考量，也只会宣布对其产品有利的论文，不然这些研讨结果就不会宣布。据估计，一半的临床试验从未得到过陈述，这在某种程度上预示着其他科学家或许会浪费时间去探究那些现已被证明无效的处理计划，更意味着商场上的产品或许并不像它们看起来那么有用。
正如Cureton所说：“我看不到自上而下变革性质的处理计划。医学的精力一向专心于个别患者和社区，因而，临床医师和制造商需求共同努力，处理他们当地的需求。”
疫情完毕后，协作的基础设施仍将存在。面临曩昔的标准和若有若无的权利结构，把这些办法长时间执行下来的确需求勇气。正如已故的电脑神童亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）所说的：“信息便是力气。但好像其他一切权利所遭遭到的相同，总有些人想把它据为己有。”研讨人员是否会回绝这些办法是一个无从判别的问题。
译者：喜汤
