我国基金报记者 李智
在兜兜转转后，软银宣告停止出资WeWork。
近来，日本软银集团宣告决议撤回30亿美元的股票收买方案，一起也代表着，软银集团决议对“全球同享工作巨子”WeWork及时“割肉止损”。据悉，软银集团此前对WeWork的累计出资金额现已超越100亿美元（约合人民币达750亿元）。
软银停止出资WeWork
4月2日，软银集团股份有限公司(SoftBank Group Corp.)发布布告表明，因为某些条件不满意，该公司已停止了对至多30亿美元WeWork股份的收买要约，这些股票由其他大股东持有。
布告显现，WeWork联合创始人、前首席执行长Adam Neumann及其家人以及Benchmark Capital等组织出资者本来将从该收买要约中获益最多。该公司表明，停止收买要约不会对WeWork的运营发生任何影响。
软银称，两边在2019年10月达成协议后，呈现了新的严重刑事和民事查询，这是该公司抛弃买卖的原因之一。该公司还提到了世界各国政府为操控冠状病毒疫情而施行的约束办法，这些办法正在影响WeWork的运营。
软银表明，将不再计入此前预期将因收买要约而发生的非运营亏本。
如此一来，让阅历了一年风风雨雨的WeWork再次陷入困境。对WeWork的创始人兼前首席执行官亚当·诺依曼（Adam Neumann）而言，软银的决议，也代表着，他将失去向软银出售自己在公司持有的9.7亿美元股份的时机——依据原买卖，软银将收买诺依曼的这部分股份。
WeWork反击软银
据彭博社报导，在软银向WeWork股东发出告诉后，因SEC等美国监管部门向WeWork打开查询，软银在上一年秋天拟定的向该公司私家股东提出的30亿美元股份收买方案，或许不再进行。可是软银向WeWork许诺的50亿美元的注资不会改动，其间的15亿美元现已到位。
在软银暂停了股份收买方案之后。路透社报导称，WeWork董事会特别委员会在上周日出台的一份声明中表明，“软银不只有义务完结《主买卖协议》中规则的要约收买，而且他们在企图不履行义务时提出的托言是不诚实的。”
对此，软银的一位发言人回应称：“软银现已告诉股东，在完结要约收买之前，有必要满意一切商定的条件。但截止现在，这些商定的条件并没有满意。”软银还表明，该收买要约对软银推进WeWork开展的许诺以及软银的财政实力没有影响。
诺依曼身价一年跌去97%
软银浮亏将近79%
WeWork建立于2010年，2019年头，获软银20亿美元出资，9年时刻公司估值到达470亿美元，一越成为全球同享工作“独角兽”。
其实，WeWork一路走来都离不开软银的支撑，至此，软银对WeWork的总出资现已超越106亿美元（约合人民币达750亿元），持股份额为29%。
WeWork本来方案在2019年中旬上市，被以为是继Uber之后的美股第二大IPO。但在测验IPO的过程中，WeWork估值一降再降。2019年8月14日，WeWork正式向美国证券买卖委员会（SEC）提交了FORMS-1招股书，证券代码为“WE”，WeWork在招股书中未泄漏发行价格区间、发行量等信息，筹资10亿美元。可是，公司的招股书中却显现，2019年前6个月，公司亏本高达9亿美元。这一系列负面音讯，导致WeWork估值一路跌落，终究导致IPO方案流产。
不过随后，软银持续加大对WeWork的支撑力度。
美国东部时刻10月30日，WeWork和软银宣告，WeWork现已收到软银15亿美元的融资费用，这标志着软银加快完成了其现有付款许诺，由WeWork股东赞同每股报价11.6美元。一起，这15亿美元的出资和董事会办理层改变是两边协议的一部分，该协议已获WeWork股东的批阅，依据此项协议，软银将为WeWork供给重要融资，该融资方案包含新债款融资50亿美元。
依照此前两边签定的协议，软银完成15亿美元出资许诺后，几项董事会办理层改变也将当即收效，软银将取得对公司的操控权，一起，诺依曼赞同抛弃他在WeWork的投票权。
此前，软银CEO孙正义曾表明，“WeWork不是救援方案，但许多人以为咱们是在向一只沉船投钱。许多草创公司像Facebook与亚马逊创业初期时也存在负的现金流问题；WeWork未来4-6年的财年盈余可到达10亿美元。”
可是就现在来看，WeWork的估值现已跌落至78亿美元，仅剩巅峰时期的1/6，而软银集团浮亏超越83.88亿美元（约合人民币近600亿元），浮亏份额高达79%。
从WeWork估值跌落到软银撤销买卖，曩昔一年来，诺依曼的净资产也跌的很惨。依据福布斯的估量，2019年头，诺依曼的净资产约41亿美元，现在的净资产大约为7.5亿美元，身价在一年内下降97%之多。
2019年年末，软银集团的CEO孙正义一改口风，曾在新闻发布会上坦言，“就WeWork这笔出资而言，我犯了一个过错。”
WeWork比年亏本估值跌九成
连累软银运营成绩
WeWork于2010年在纽约建立，旨在为会员供给工作空间、链接互动社区、供给服务，协助会员打造工作及日子,而不单单是生计。WeWork全球共具有超越25.3万名会员，在全球118个城市具有847家工作地址。
WeWork会员企业掩盖规划非常广泛，既有开端创业的小公司，也有戴尔、毕马威、通用电气、微软及三星这样的众所周知的企业。WeWork会员中超越70%之间互相协作，散布在全球各地的工作地址则为会员供给了商务出差的最佳工作挑选，为跨国公司及中小企业供给了灵敏挑选和拓宽事务的极佳时机。
不过在WeWorkIPO夭亡后，估值大跌近九成，在软银不断补血的一起，WeWork的运营成绩未能妙手回春。
依据房地产公司世邦魏理仕（CBRE）的数据，该公司在2019年最终三个月仅签署了四笔新租借合同，面积184022平方英尺，比前四个季度的均匀254万平方英尺下降了93%。本次租借活动的放缓显现，WeWork正在缩小公司规划。此前，WeWork表明，在全球规划内裁人约2400人，占职工总数的约19%，以求大起伏减少本钱、安稳事务。
自2010年建立以来，WeWork不只没有盈余，亏本的起伏还在逐年扩展。2018年，WeWork净亏本19亿美元，2019年上半年的亏本超越9亿美元。别的，依据WeWork2019年三季度财报显现，期内净亏本12.5亿美元，上一年同期净亏本为4.97亿美元，还在于同享工作空间事务持续亏本。本年三季度，WeWork添加97个新网点，这是公司增加最快的季度。据悉，到2019年9月，WeWork在曩昔一年中投入了数十亿美元用于扩张，估值也从年头的470亿美元缩水到80亿美元。
WeWork的过度扩张和欠安体现也连累了软银的成绩，本年三季度，软银净亏本7000亿日元（64亿美元），创下建立以来最差季度体现。日前，软银集团发布了到12月31日的2019财年第三季度财报。财报显现，软银第三财季净销售额为2.4381万亿日元(约合221.91亿美元)，较上年同期的2.5146万亿日元下降3%；归属于软银母公司股东的净赢利为550.35亿日元(约合5.01亿美元)，较上年同期下降92%。
财报显现，软银愿景基金和其他软银出资顾问公司(SBIA)办理的基金经营亏本为2251.24亿日元(约合20.49亿美元)，上年同期完成经营赢利1763.58亿日元，因为愿景基金的亏本，公司的第三季度运营赢利跌落99%，
软银一再“割肉”
孙正义出资眼光遭质疑
一周前，软银“割肉”卫星服务运营商OneWeb，停止了20亿美元的出资方案。不过这一改变对直接OneWeb的影响是丧命的，直接导致OneWeb破产清算，此前一切的出资悉数打水漂。据悉，OneWeb累计融资34亿美元，这中心还包含软银的两轮领投，软银集团累计出资20亿美元，是OneWeb最大的金主。
当地时刻3月27日，美国明星创业公司OneWeb官方宣告请求破产维护，而且现已辞退了约85%的职工。这家创立于2012年的卫星服务运营商，现在是马斯克SpaceX最微弱的对手。
“咱们怀着悲痛的心境被逼裁人并进入破产法第11章程序，公司的剩下职工将会专心于办理咱们全新的卫星网络，而且与法院和出资者协作。”OneWeb在官方社会化媒体上发布CEO斯特克尔的回应。
在此之前，3月27日，WeWork曾表明，受疫情影响，或许无法完成2020年的成绩方针，或因政府要求，将暂时封闭大部分联合工作中心，且收取租金的难度正在加大。再加上比年下滑的估值，这也不难理解为何软银不吝违约，也要停止对WeWork的30亿美元出资方案。不过孙正义一再失误的出资眼光不只连累的软银的全体情况，也遭到业界出资人士的质疑。
我国WeWork还能撑多久？
2016年7月，WeWork初次进入亚洲,并在我国上海开端了第一家工作地址WeWork延平路店。敞开当天，85%的工位即被租借，一个月内随即满员。同年11月，WeWork我国旗舰店WeWork威海路店正式开业。截止现在，WeWork在北京、上海、杭州、深圳、成都、武汉、广州、西安、香港、姑苏、南京、台北等地均设有工作区。
2017年7月，WeWork宣告建立我国WeWork，A轮融资由弘毅出资和软银集团出资五亿美元，专门用于加快WeWork在我国的事务扩张脚步。2018年7月，WeWork宣告我国WeWork取得由挚信本钱、淡马锡控股、软银集团、软银愿景基金及弘毅出资领投的合计五亿美元B轮融资。
其时，软银集团董事、副董事长Ronald D. Fisher说：“亚当·纽曼的愿景一直是期望WeWork成为一家具有本乡视界的全球性公司–而我国WeWork的本乡化进程，便是最好的证明。我国WeWork具有人才辈出的我国本乡办理团队，充溢我国科技使用的产品及以社区为中心的规划言语，WeWork现已证明了它了解我国企业成功的诀窍。经过这项出资，咱们等待WeWork可以持续支撑更多大中华区各种规划的公司。”
据VC SaaS的多个方面数据显现，联合工作品牌一年多的时刻减少了40家，运营时刻均未超越2年，开展缓慢、接近破产关闭状况的联合工作空间品牌占总数的28.1%。Mad Space、地库、北京绿客屋、孔雀组织等纷繁离场，掀起关闭潮。在“内外交困”的状况下，我国WeWork还能撑多久，咱们还应拭目而待。
