5月12日下午，“被借款2239万男人拟申述华夏银行”的音讯登上微博热搜。
本来在2016年，项先生发现户头上忽然多出2239万元借款，放款银行是华夏银行南昌分行。据悉，项某为了自证洁白花了两年时刻来回奔走于法院和银行之间，期间计划成婚的女友也因而离他而去。关于“被借款”一事，江西银保监局答复称，银行存在系列违规问题，现在，华夏银行已吊销对项某的申述，但项某的征信不良记载至今仍未消除。
到5月12日，华夏银行股价报6.46元，总市值994亿元，今年以来跌落15.78%。
图片来自：每经记者 张建（材料图）
银监局：存在贷前查询不实、贷中检查不严
据红星新闻报道，银行出示的合同显现，项先生曾为南昌索克斯公司担保向银行借款。
2011年，他入职天腾动漫科技（江西）有限公司从事出售作业。之后，公司以办“工资卡”的名义收了他的身份证。在项先生其时不知道的情况下，他成了索克斯公司的法人。而这家索克斯公司并无实践工作地址，也没有职工等。
据项先生叙述，2014年公司曾安排十几位搭档前往华夏银行南昌分行借款，“其时公司领导说不知道贷不贷得下来，让咱们先试试，咱们就签字了。”项先生标明，其时还存放了他的两张相片。“可是我2015年没有签过这样的合同，我2014年年末就辞去职务了，其时还要求把公司法人改变过来，直到2015年5月，他们才给我改变。”
无法之下，项先生向法院提出申请，要求对合同中的签名和手印指纹进行司法判定。2018年8月22日，受南昌市中级人民法院的托付，江西务实司法判定中心进行了笔迹判定与指纹判定。
图片来自：摄图网（图文无关）
2018年9月，项先生拿到了司法判定书，成果显现指纹和笔迹都不是他自己的。后来项先生拿着判定书，将情况反映至江西银监局。
随后，银监局出示《意见书》称，依据档案材料与相关的司法判定成果，标明华夏银行南昌分行职工在见证合同签署环节存在不实行为，该行在该笔授信事务处理过程中未严厉检查《个人最高额确保合同》材料的真实性，未能及时发现职工的违规行为，存在贷前查询不实、贷中检查不严、职工行为办理不到位等违规问题。
经司法判定，合同中的指纹、签字均非项先生自己。对项先生“被担保”一事，江西银监局答复称，银行存在系列违规问题。后来银行撤诉，但项先生的征信不良记载至今仍未消除。
“现在尽管银行撤诉了，可是我的征信里仍有这笔借款记载。”现在，项先生期望银行能赶快删去征信中的借款记载，并对他的丢失进行补偿和抱歉。
