到9月26日，科创板上市委员会（简称“上市委”）总共召开了26次会议，共审阅了57家企业。
1.通过率发作严重改变
前20次会议的45家企业，审阅成果均为“赞同”，最近6次会议的12家，有2家为“不赞同”。
上市委100%通过率惯性认知完全被打破，或许，未来“不赞同”将成为常态。
但这并非坏事，就像某微信群里的这条谈天信息说的那样：
**没过，我反而增加了对科创板的决心
进口把关严厉的商场，才会更有持久吸引力！
2.上市委变得越来越专业
咱们逐个研讨上市委对每家企业所提问题后，跟商场干流观念相同，上市委变得越来越专业了，所提问题向影响投资决策的最中心信息发表问题挨近。
3.“人狠话不多”风格
57家被审企业，在上市委会议中被问及的问题，最多为5个、最少为0个，遍及是2-4个，平均数是3.4个。
问题字数也是有多有少，平均是562个字。
4.被否都跟信息发表问题有关
两家被否企业，首要问题都包含事务形式描绘问题，“企业是什么，便是什么”，这点很重要。
发行人未能精确发表事务形式和事务本质，未能精确发表其中心技术及其先进性和首要依托中心技术展开生产运营的状况，发行人本次发行上市请求文件信息发表不符合《科创板初次揭露发行股票注册管理办法（试行）》第五条、第三十四条及第三十九条的规矩；不符合《上海证券买卖所科创板股票发行上市审阅规矩》第十五条、第十九条等规矩。
科创板上市委对泰坦科技的审阅定见
发行人相关买卖占比较高，事务展开对相关方存在较大依靠，无法说明相关买卖价格公允性，严重专项承研事务形式非商场化获得，收入来源于拨付经费，发行人不符合事务完好、具有直接面向商场独立继续运营才干的要求；一起发行人初次申报时未能充沛发表严重专项承研事务形式，对相关方的发表存在遗失，未充沛发表投资者对发行人作出价值判别和投资决策所有必要的信息。2019年3月在北交所挂牌与本次申报财政数据存在严重差异，发行人短时间内财政数据存在严重调整，母公司报表净利润存在995.91万元的差异，反映发行人存在内控准则不健全、管帐根底作业单薄的景象。
5.会议组织是一阵一阵的，更多科创板企业将“来袭”
6月份组织了31家，7月份10家，8月份4家，9月份12家。
这首要是因为上市材猜中财政信息的有效期只要7个月，以2018年年报为最终一期申报的企业，要弥补2019年半年报才干组织上会。
估计10月份将迎来上会顶峰，11/12月将迎来发行顶峰！
